| 问题 |
| 1. 招标文件第23页，本项目界定工程项目的工程类别按158号执行，请问应界定为“市政公用工程”还是“给水排水工程”？等级应为几级？因为招标文件所提供的工程规模无法界定该项目的等级。
2. 招标文件第19页总监基本素质中“（1）近五年担任过同类工程监理项目的总监理工程师或总监代表得基本分16分。”而总监基本素质满分17分，是否有误？且与第23页二、工程业绩“类似…拟任总监理工程师自…担任过同类项目总监理工程师、总监代表或专业监理工程师的”不一致，且不符合闽建建〔2007〕20号文规定。建议将第23页条款更改为“类似…拟任总监理工程师自…担任过同类项目总监理工程师、总监代表的”
3. 招标文件第19页人员配备中其他监理人员配备（2）安全工程师配备标准不合理，根据闽建建〔2008〕42号文规定，安全人员的配备已非强制性规定，为何本招标文件如此浓墨重彩的对安全人员作出硬性规定，且条件苛刻，量身定做之意太过明显！请按福建省建设厅闽建建〔2007〕20号文标准设置其它监理人员配备的加分条款，即视人员工作经验和技术职称情况酌情加分。以示本项目招投标是真正的公开、公平、公正！
4. 招标文件第32页中，“机电专业”省级注册专业监理工程师（机电安装或电气专业）是否包还含“机电安装工程专业”？而说明2“机电专业”包含“电气、水电专业”；此外，“市政公用工程”专业是否包含“市政公用工程或市政或给排水专业？”因为许多省、市级岗位证无“市政公用工程”专业。
5. 招标文件第32页要求配备的人员共为17人，根据闽建建〔2008〕42号文，本项目计划总投资约25000万元，所对应的人员配备标准为11人，请酌情删减人员。
6. 招标文件第21、30、34、58页要求提供有关证件的彩色打印件或彩色复印件，建议更改条款为只需提供有关证件的清晰复印件或将彩色打印件或彩色复印件附入投标文件正本中即可？
7. 招标文件第20页监理企业信誉“近三年监理企业独立监理的同类工程项目获得省级优质工程的，每项加1分，获得国家级优质工程的，每项加2分。”与第36页备注2“应提供投标人近三年所监理的工程项目获得省级优质工程…”不一致，且不符合福建省建设厅闽建建〔2007〕20号省厅文件规定应为“近三年所监理的工程项目获得省级优质工程、省级文明工地或近三年获得部、省级建设行政主管部门或省级及省级以上监理协会授予先进工程监理企业的，每项加1分。”请按省厅文件规定执行，更改相应条款。
8. 招标文件第31页表2“投标人和…自2004年8月以来完成…业绩表”日期规定与第21页2、评审细则第6点“近5年”指2004年年7月1日至招标公告发布前一天，两条款不一致，以何为准，请明确。
|