关于"福州出口加工区综合楼二次装修项目"的问题列表

关于清单的质疑： 1、一层（电梯厅）450高灰麻贴面未计； 2、一层餐厅操作台上方吊楣未计； 3、二层（等待大厅）墙面爵士白大理石贴面未计； 4、二层（电梯厅）墙面灰麻贴面未计； 5、局长室墙面壁纸未计； 6、局长休息室卫生间洗刷台未计； 7、局长休息室卫生间淋浴房未计 8、局长卫生间250*330墙面瓷片及防水涂料未计； 9、局长室洗脸盆未计； 10、局长休息室莎比利电视柜未计。

三层装饰： 1） 122 020408001001 木窗帘盒工程量有误 2） 128 020401005001 夹板装饰门m1 工程量有误 3） 139 090101001 铝合金百叶窗 清单编码有误，百叶窗设计高度请明确 4） 145 090101001003 淋浴房 工程量有误 5） 155 020204003004 块料墙面 工程量有误 6） 156 020209001001 隔断 工程量有误 7） 157 020603009001 镜面玻璃 工程量有误 8） 161 0901001001 落地窗帘 工程量有误 9） 162 020207001003 装饰板墙面 工程量有误 10） 163 020207001003 装饰板墙面 工程量有误 11） 接待室平面图中所示7.0×2.44 高柜是否有做 安装部分 1、 格栅灯 少 35盏 2、 背灯 少 30盏 3、嵌入式照明配电箱 工程量有误 4、电梯控制箱 工程量有误 5、工程量清单第70项 格栅灯盘PAK-B01-318-BV 工程量有误 清单：600×600矿棉板 福州金强 三明金宫、福州金鑫没有生产。 四层装饰： 1）173 020408001001 木窗帘盒 工程量有误 2）四层装饰门m6未计入清单 3）会议室 沙比利 饰面板墙面 未计入清单 4）会议室 墙面 米色软包未计入清单 5）189 020601006001 书柜 特征描述与工程量不符，请明确 6）黑檀板饰面矮柜未计入清单（接待室，主任室等） 7）195 020509001001 墙纸裱糊 工程量有误 8）接待室 沙比例 饰面 柱面未计入清单 9）204 020204003004 块料墙面 工程量有误 10）210 020207001003 装饰板墙面 工程量有误 （是否综合所有的主任和副主任室） 11）主任室黑檀板窗套线未计入清单 12）主任室山西黑洗脸台未计入清单

局长室关长室等 壁纸墙面是否计入,爵士白云石是否计入 各层电梯前室灰麻饰面是否计入,

1、根据招标文件P8备注（2）规定，我方提出质疑原件核对是否在唱标后要求各投标人进行？还是根据评标委员会经评审且定标后决定进行随机抽查？如有人不能提供原件核对视为废标，是否影响该次评标的平均值取值大小？ 2、招标文件P28-P29.1评标方法：K：为招标工程评标基准价的计算参数，确定方法为：在开标前，由评标委员会成员各自根据工程特点，结合市场实际和控制编制情况在0.88至0.94（含0.88和0.94）范围内确定一个计算参数，去掉一个最高值和一个最低值，取其他计算参数的平均值作为K值。（保留小数点后两位数，小数点后第三位数作为四舍五入。）？ 请问：是否参照平常的投标文件规定，从0.88到0.94（含0.88和0.94），分别为：（0.88，0.89，0.90，0.91，0.92，0.93，0.94）7个数值中取值，还是随意进行编写，为何如此笼统，用意不明，这样取K值，人为的随意性不就占了上风，何来的公平、公正、公开？请解释。 3、如招标文件第8页29.1所诉：K、C取值方法，值得让各投标人提出质疑，并严重抗议，该评标方法严重违反了招投标明确的公平、公正、公开、科学的法律准则。 4、质疑：本次评标，先宣布报价，再公布K值，随即抽取C值，最后资格审查，核对原件，那谁事先想中就必定中标？

                               该项目答疑时间已过，不能继续提问！！！