关于"福州市林浦路道路工程施工监理"的问题列表
1、请问：投标人监理经验业绩中，若“近5年投标人监理过工程造价在2亿元人民币以上的城市道路桥梁工程”同时符合“近5年投标人监理过工程造价在5000万元人民币以上的含有给排水管道或路灯照明的市政公用工程”的要求，是否可重复计分？ 2、技术建议书的封面与招标文件一起装订成册了，请问是否另行再提供技术建议书封面？
1、招标文件P8页14.2“投标文件正本……由法定代表人或其授权代理人逐页小签或签署。”能否简化手续方便投标人，投标文件（商务标书和财务建议书）正本按招标文件第3篇投标文件格式P25~36规定要求签字或盖章即可。技术建议书只要正本封面按招标文件P75要求盖章即可。 2、招标文件P9页15.1规定有歧义。请确认投标文件是否按以下方式包装：“投标文件（商务标书和财务建议书）正、副本合为一包，技术建议书的正、副本合为一包。”另外“技术建议书的副本另按要求”能否明确按什么要求吗？ 3、招标文件P18页总监理工程的专业对口中要求“路桥专业或市政公用工程专业”，而P22页表1中要求总监理工程的专业为路桥专业。请确认总监的专业是否为路桥或市政公用工程专业？因为监理企业一部分国家注册监理工程师岗位证已换成新证，新证注册的专业无路桥专业，而是市政公用工程专业。 4、招标文件P18页总监理工程的监理经历和信誉中“近五年”“ 近三年”与招标文件P21页11条规定有矛盾，请确认。 5、招标文件P19页3、监理员中“合同计量专业工程师”应为“合同计量员”吧，请确认。 6、招标文件P20页监理经验评分标准中，若投标监理过的工程造价2亿元以上的城市道路桥梁或公路工程含有5000万元以上的给排水管道或路灯照明的市政公用工程，能否重复计分？ 另外，招标文件中总监和投标人业绩“城市道路桥梁”是否指城市道路或桥梁？工程造价2亿元以上、5000万元以上是否含2亿元、5000万元？ 7、招标文件P20页（五）评审细则中要求提供营业执照副本、资质证书副本、主要监理人员的身份证、毕业证、职称证、监理资格证（或试验检测资格证书、造价人员岗位证书）彩色打印件或彩色复印件，可否投标文件正本中附入即可？另外“监理资格证” 是否指监理岗位证？ 8、项目监理部人员的职称是否以职称证为准？ 9、招标文件P19页（二）监理设施与设备投入满足招标文件的规定要求的，招标文件的要求是否是指招标文件P60－P61页中所列的设备要求。 10、招标文件P55页计划开工日期为2007年9月30日，是否有误？ 11、技术建议书的副本封面是否复印有效？
1.上次购买本工程图纸及发票在本次投标中可否继续有效？
2.总监与投标人的业绩是否可重复计分？
关于“林浦路道路工程施工监理”项目的疑问 一、第18页：1、总监理工程师中的“基本素质要求：第（2）近5年担任过项目总监、总监代表或专业工程师，监理过一项（以竣工验收日期为准）工程造价在2亿元以上的城市道路桥梁、公路工程”要求不合理，因本工程要求甲级监理单位，是主干道或高速公路，如果造价2亿元的是城市次干道或城市支路或山区二、三级公路，也能满足要求，而担任过城市主干道或高速公路，不能满足，不合理。根据中华人民共和国建设部令第158号规定：甲级监理单位可承担城市主干道，故建议改为：“担任过城市主干道或高速公路即可”。 二、第18页：1、总监理工程师c．监理经历（2分）近5年（指2002年1月1日以来）担任项目总监或总监代表，完成过1个工程造价在2亿元以上的城市道路、桥梁或公路工程得 1 分；每增加一个加 0.5 分，最多加1 分。(监理经历以竣工验收日期为准)。 此条款同总监理工程师基本素质要求（2）款，建议修改。 三、第19页：2、对于专业监理工程师的要求中的“b.合同计量专业工程师，持有国家注册造价工程师(且职称或学历为路桥或市政专业)”此条款要求不合理，建议更改为“岗位证为市政或路桥专业”。 四、第19页：3、监理员b.专业对口中对于“合同计量专业工程师，持有国家注册造价工程师(且职称或学历为路桥或市政专业)或交通部公路工程造价人员甲级资格证书的，得 1 分。”的条款，建议更改为更改为（且岗位证为市政或路桥专业）。 五、第20页：（四）业绩、信誉等中对于“监理经验的要求：近5年投标人监理过工程造价在2亿元人民币以上的城市道路桥梁或公路工程”此条款造价要求太高，道路等级要求太低，不合理，福州市的市政道路达2亿元的已完成的极少，有排斥本地企业参与投标的可能。建议改为：“近5年投标人监理过工程造价在5000元人民币以上的城市主干道或高速公路工程”即可。
关于对“林浦路道路工程施工监理”项目的疑问 一、本工程同类同等工程指造价2亿元的城市道路或公路工程，违反福建省建设厅颁发的《关于进一步完善福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工监理招标投标管理通知》（文号为：闽建建【2007】20号文）规定的评分办法。 二、总监业绩要求担任过3项2亿元的市政道路和公路工程才得满分，违反了闽建建【2007】20号文规定，该文件中只要求1项即可得满分，且对造价没有要求。 三、公司业绩要求4项2亿元以上的城市道路桥梁或公路工程，5000万人民币以上的含有给排水管道或路灯照明的市政公用才得满分，违反了闽建建【2007】20号文规定，该文件中只要求3项即可得满分，且对造价没有要求。 以上情况，福建省建设厅“三令五申”强调：不得排斥潜在投标人；不按闽建建【2007】20号文规定的评分办法评分的，招标代理将被列入不
关于对“林浦路道路工程施工监理”项目的疑问 一、本工程同类同等工程指造价2亿元的城市道路或公路工程，违反福建省建设厅颁发的《关于进一步完善福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工监理招标投标管理通知》（文号为：闽建建【2007】20号文）规定的评分办法。 二、总监业绩要求担任过3项2亿元的市政道路和公路工程才得满分，违反了闽建建【2007】20号文规定，该文件中只要求1项即可得满分，且对造价没有要求。 三、公司业绩要求4项2亿元以上的城市道路桥梁或公路工程，5000万人民币以上的含有给排水管道或路灯照明的市政公用才得满分，违反了闽建建【2007】20号文规定，该文件中只要求3项即可得满分，且对造价没有要求。 以上情况，福建省建设厅“三令五申”强调：不得排斥潜在投标人；不按闽建建【2007】20号文规定的评分办法评分的，招标代理将被列入不良记录一次。
能否将投标保证金降为5万元?
该项目答疑时间已过，不能继续提问！！！