关于"福州市林浦路道路工程施工监理"的问题列表

福州市林浦路道路工程施工监理质疑 1、投标文件P9页15.1“投标文件正本与副本应分别……”，是否是指商务标书正副本各包一包，技术建议书的正副本同样各包一包。共4包。 2、招标文件P21页第11中“本招标文件中标明“近1年 3年 5年”，分别指在自2006年1月1日………”不符合省厅有关文件的精神（闽建建[2007]20号文，关于进一步完善福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工监理招标投标管理的通知 附件1福建省房屋建筑和市政基础设施工程施工监理评分细则 备注：①近Ｘ年，是指发布招标公告之起始日起向前顺推Ｘ年。如：近两年，是指发布招标公告起始日起向前顺推两年。），故建议按省厅有关文件执行，招标文件改为近1年 3年 5年”，分别指在自2006年7月11日 2004年7月11日和2002年7月11日至招标公告发布前一天止。 3、招标文件P20页监理信誉中“近三年在城市道路桥梁或公路工程中……”，因省厅新的评分标准中没有这方面的规定，故建议取消这项的加分，多出的分数加在其他项目上。 4、项目监理部人员的职称是否以职称证为准。 5、项目监理部人员的专业能否以岗位证为准。 6、招标文件P20页第4中所说的监理资格证书是否是指监理岗位证。 7、招标文件P26页中所指的签章是否指签字并盖章。 8、招标文件P19页（二）监理设施与设备投入满足招标文件的规定要求的，招标文件的要求是否是指招标文件P60－P61页中所列的设备要求。 9、招标文件P8页14.2中投标文件正本要求投标人法定代表人或授权的代理人逐页小签或签署，是否是指商务标书和技术建议书正本均要签字。 10、招标文件中未提供技术建议书的副本封面，请问如何取的。 11、招标文件P19页监理程序及措施中第5“环保控制”，因现行“环保控制”只在《公路工程施工监理规范》中有涉及到，故建议取消“环保控制”的评分项目。

                               该项目答疑时间已过，不能继续提问！！！