金凤新苑（电梯采购与安装）（重新招标）

答疑纪要

本答疑纪要作为金凤新苑（电梯采购与安装）（重新招标）（招标编号：榕市建安招2015216-1）招标文件的澄清、补充和修改，是招标文件的组成部分。本答疑纪要与招标文件有不一致之处，以本答疑纪要为准。

1.问：招标文件 P60“第六章评标标准”3.3技术部分评分B办法（4）产品兼容性：所投品牌曳引机、门机、主电脑板、变频器四件与整机为同一品牌商标的得2分；产品的拖动系统及控制系统采用新材料及新技术的得2分（提供专利证明文件或建设相关部门证明文件）   质疑：“产品的拖动系统及控制系统采用新材料及新技术”这一条倾向性明显，违反了“中华人民共和国招标投标法”第三十二条第（三）、（五）规定，建议修改。

答：现具备拖动系统及控制系统采用新型传动材料的电梯制造商超过3家，具备竞争性。

2、问：招标文件 P60“第六章评标标准”3.4商务部分评分C标准（1）投标人综合能 力：①制造商的注册资本金R：R≥3亿元人民币，得3分；1亿元人民币≤R＜3亿元人民币，得2分；R＜1亿元人民币，得1分。注册资本金以制造商的营业执照上载明为准。质疑：注册资本金要求太高，明显倾向某品牌。全球四大品牌奥的斯，蒂森等品牌的注册资金都未超过3亿。且此次招标与第一次招标的内容不一致，建议修改。

答：现具备注册资金 R≥3亿元人民币有超过3家，具备竞争性。

3、问：招标文件 P62“第六章评标标准”3.4商务部分评分C标准（2）投标人业绩：①销售业绩： 投标人所投电梯品牌自本招标公告发布之日前3年的同品牌、同商标的永磁同步无齿轮乘客电梯（速度≥6.0M/S）销售业绩情况进行评分：销售量≥10台，得3分；10台＞销售量≥5台，得2分； 销售量＜5台，得1分。质疑：招标货物的最高要求速度为2.0m/s，而业绩的证明资料要求为6.0m/s，违反了中华人民共和国招标投标法”第三十二条 （二）、规定，建议修改。

答：按招标文件执行。

招标人：福州市建设发展集团有限公司（盖章）

招标代理单位：福州大禹建设工程造价咨询有限公司（盖章）

二〇一六年二月五日