福州市中医院旧病房楼改造工程电梯采购及安装答疑纪要

招标编号：榕市建安招2015194

各有关单位：              

本招标代理机构代理招标的福州市中医院旧病房楼改造工程电梯采购及安装项目，针对投标人提出的问题及招标文件存在的问题，招标人及招标代理机构作出如下澄清：

1、电梯的主要部件要求：电梯的进口部件要求（该项为必须相应要求不响应的按废标处理）：控制柜（变频器、电脑主板等）、曳引机主要部件（旋转编码器）、门机整机为原装产品（品牌为欧、美、日品牌）。进口部件交货时要求提供进口口岸的海关报关单。

由于进口件（控制柜（变频器、电脑主板等）、曳引机主要部件（旋转编码器）、门机整机为原装产品（品牌为欧、美、日品牌）等部件备货至少需要3个月以上时间。建议：1、延长交货期。2、更改进口件的要求。

答：招标文件中第三章技术规格3.电梯的主要部件要求更改为：电梯的曳引机、控制柜（变频器、电脑主板等）、门机需为投标品牌同品牌产品。

2、招标文件P22“（3）品目号为L1至L7的7台电梯轿厢形式与装饰如下……”本项目标的货物仅为电梯三台，何来“7台”？另，P23“（4）品目号为E1、E2的2台电梯轿厢形式与装饰如下……”究竟本次招标电梯的轿厢形式与装饰要求以何为准？

答：

（1）招标文件中第三章技术规格2.2外观质量要求“（3）品目号为L1至L7的7台电梯轿厢形式与装饰如下”改为“（3）序号为1的2台医梯轿厢形式与装饰如下”；

（2）招标文件中第三章技术规格2.2外观质量要求“（4）品目号为E1、E2的2台电梯轿厢形式与装饰如下…”改为“（4）序号为2的1台污物梯轿厢形式与装饰如下”；“b.轿厢壁:采用钢板烤漆，钢板材厚度≥1.2mm”修改为“b.轿厢壁:采用发纹不锈钢，不锈钢板材厚度≥1.2mm”。

3、招标文件第六章“评分标准”P65注明“商务部分满分30分，技术部分满分30分，价格部分满分40分”，但评标细则中商务部分为15分，技术部分为45分，前后不一致。请贵司提供统一准确的评分标准。

答：本项目商务部分满分15分，技术部分满分45分，价格部分满分40分。

4、招标文件第69页商务部分：C、投标产品制造商的注册资本金额在2亿人民币及以上的得1分（其他货币按现行汇率计算，金额以法人营业执照为准），投标品牌为欧、美原品牌原商标产品的加2分。此项明显依据个别厂家标准，违反中华人民共和国招标实施条例第二十三条有关规定。建议改为：“投标品牌为欧、美、日原品牌原商标产品的加2分。”

答：招标文件商务评分1、投标产品制造商的企业综合实力“投标品牌为欧、美原品牌原商标产品的加2分”修改为“投标品牌为欧、美、日原品牌原商标产品的加2分”

5、招标文件第70页技术部分： B、拖动系统（5分）:曳引机为永磁同步无齿轮曳引机且为投标品牌同品牌的得2分，否则不得分。拖动系统采用新型传动材料的加3分。（须提供专利证明文件）此项明显依据个别厂家标准，违反中华人民共和国招标实施条例第二十三条有关规定。建议删除“拖动系统采用新型传动材料的加3分。（须提供专利证明文件）”？

答：招标文件技术评分1、制造商技术实力修改为：

A、制造商制造技术等级(3分)，投标电梯制造商特种设备制造许可明细表中客梯制造许可等级为A级的且速度1－4 m/s得1分，4－6 m/s得2分，7.0m/s(含7.0m/s)以上的得3分,否则不得分。

B、拖动系统（3分），曳引机为永磁同步无齿轮曳引机且为投标品牌同品牌的得3分，否则不得分。

C、控制系统（6分），电梯变频器采用投标品牌同品牌专用变频器的得3分，带有新型节能装置的加3分（须提供建设部相关部门证明文件）。

6、本项目递交投标文件的截止时间原定为2015年11月11日09：:45分，现延迟到2015年11月13日09:45分；本项目的开标时间原定为2015年11月11日09：:45分，现延迟到2015年11月13日09:45分。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本答疑纪要作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，投标人请按上述要求执行。

招标人：福州市中医院     招标代理机构：福建省营造项目管理有限公司

日期：2015年10月28日