湖文路拓宽改造工程项目（勘察设计）

招标编号：榕大禹招字[2014]第035号

答 疑 纪 要

1、招标文件第二章（六）第23条“23.1评标委员会由招标人依法组建，负责评标活动。评标委员会由有关专业的技术、经济专家等方面代表组成，评标委员会主任应由专家担任。23.2招标人应从福建省综合性评标专家库中随机抽取技术、经济专家。”，而第七章第2条“2.1.本招标项目的评标由招标人代表及从福建省综合性评标库中随机抽取的评标专家组建的评标委员会负责，评标委员会主任应由专家担任”，以上两点因表述不同存在模棱两可之处，因此请明确以下几点：1、评标委员会是否有招标代表人参加；2、评标委员会成员共几个，几个招标人代表，几个由专家库抽？二、长乐市有关文件已规定，评标专家委员会不得有招标人代表加入，本项目是否也应执行该文件规定？

答：招标文件P71页第七章第2条第2.1款更正为：“本招标项目的评标委员会由招标人代表从福建省综合性评标专家库中随机抽取的5人（含）以上单数的评标专家组成，评标委员会主任应由专家担任。”

2、商务分评分标准（一）“3、投标人近5年内所完成道路、桥梁工程设计，获省、部级建设行政主管部门设计优秀奖及以上奖励的，每项1分（本项满分2分），（二）”1、......，近5年内因完成的城市道路、桥梁工程设计而获得过省、部级设计优秀奖及以上奖励的，满分1分，……”，以上两点对奖项颁发部门的规定不同，是否应进行统一？另外，全国已有很多省、市颁发设计奖项不再由行政主管部门担任，而是由设计协会等颁发，因此认为不应规定奖项只有由建设行政主管部门颁发的才能得分？

答：招标文件P75页商务分评分标准（二）“1、投标人拟派的……完近5年内因完成的城市道路、桥梁工程设计而获得过省、部级设计优秀奖及以上奖励的，满分1分，……。”更正为：“1、投标人拟派的本项目设计负责人近5年内担任过2公里以上城市I级主干道或快速路设计项目负责人，每项1分，满分2分；近5年内因完成的城市道路、桥梁工程设计而获得过省、部级建设行政主管部门设计优秀奖及以上奖励的，满分1分，完成过5公里（含5公里）以上城市I级主干道或快速路工程的加1分，满分1分。”

3、风景园林类教授级高工非常少，设定教高加分项是否有排除潜在投标人的嫌疑？

答：按招标文件要求执行。

4、如果施工图审查合格证上没有明确项目负责人，可否由业主开具相应证明代替？

答：若施工图审查合格证上没有明确项目负责人，可提供业主开具的相应证明加以补充说明。

招   标   人：福州市滨海工业集中区开发建设有限公司（盖章）

招标代理机构：福州大禹建设工程造价咨询有限公司（盖章）

二○一四年七月二十二日