永泰县葛岭镇区南江滨大道可行性研究报告编制和勘察设计

答疑纪要一

各投标人：

永泰县葛岭镇区南江滨大道可行性研究报告编制和勘察设计招标文件答疑及补充修正如下：

1、招标公告中要求项目负责人具有市政公用工程专业工程师或以上职称证书，因本项目为城市道路工程，项目负责人职称证书专业名称为：（道路专业、道路桥梁专业）工程师或以上职称证书是否可行？

答：可以。

2、招标文件中“项目负责人应具备市政公用工程专业工程师或以上职称证书”修正为：项目负责人具有市政公用工程专业、道路专业、道路桥梁专业工程师或以上职称证书。

3、设计需要业主提供基础性资料，如规划资料、地形图资料、道路规划平面线形资料。

答：投标人可凭购买招标文件的原始凭证到福建顺恒工程造价咨询有限公司领取招标人提供的“用地红线图”（联系电话：0591-87850812）。

4、设计资料要求市政行业（市政交通）专业甲级资质，并无这种资质，只有市政行业（道路、桥梁、排水、给水等等）专业甲级。

答：招标文件第4页第3点第（2）条中“市政公用工程（市政交通）”修正为“市政公用工程（市政交通或道路工程）”招标文件相关条款做相同。

5、联合体成员个数是否可以3个？

答：可以。

6、咨询资质要求过高，也无那种资质，一般是市政公用行业（市政交通、风景园林等等）甲级。资质要求不合理，请核实修改。否则无单位可以参加此项目的投标。

答：按招标文件执行。

7、既然设计费报价有得分要求，那么在商务文件里投标人设计费报价与招标人公布的设计费报价不同，是否可以？

答：本项目设计费最高控制价为207.264万元，本次招标要求设计费的投标报价应满足设计收费标准的的60%-80%，即有效报价范围：155.448-207.264万元，设计费不在有效报价范围的按0 分计取。招标文件相关条款做相同调整。

8、综合评估法报价分设置不合理，如果这样设置所有人都报低价，这样的报价分没有意义，应该是取平均价，越接近平均价得分越高，并不是报价越低得分越高，这样的报价分无意义。

答：按招标文件规定执行。

9、招标文件第5页 8、费用 设计项目的工程估算价额（设计费计费基价）为304.8万元，而招标文件第9页 13.3 设计项目的工程估算价额（设计费计费基价）为10000万元。前后矛盾。

答：本项目设计费计费基价为304.8万元，投资规模为10000万元。

10、项目负责人要求具备市政公用工程专业工程师及以上职称证书，请问市政工程专业具体指哪些专业？如果职称证上写道路与桥梁设计是否满足招标要求？

答：市政公用工程、市政、道路、给排水、市政施工、道路桥梁、城市道路、道路与桥梁、市政工程管理、市政建筑施工管理、城市公路与道路建设等专业均符合市政专业要求。若职称证上写道路与桥梁设计满足招标要求。

11、招标文件第21页要求 计算机文件与商务文件一起包封，通用本都是要求计算机文件与技术文件正本一起包封，最后校核使用，请问此次标书就是和商务文件一起包封吗？不需要与技术文件正本一起包封？

答：本项目无通用本，按招标文件规定执行。

12、招标文件第62页要求 联合体投标的，联合体各方均须盖章，这句话的意思是每个成员都必须由联合体各方盖章还是每个成员由其派出单位盖章。

答 ：拟派出的工作人员可以由拟派出成员的单位盖章。

13、招标文件第73、74页分值与评标办法里的分值不一致。

答：删除招标文件投标人自己估分表及相关内容。

 答疑纪要为招标文件的组成部分，本答疑纪要与招标文件不一致的以答疑纪要为准。

招   标   人：永泰县住房和城乡建设局

招标代理机构：福建顺恒工程造价咨询有限公司

日        期：2014年5月20日