可门工业园区横三路和申远东路道路工程（勘察设计）答疑纪要

招标编号：闽营招【2014】第062号

各有关单位：

本招标代理机构代理招标的可门工业园区横三路和申远东路道路工程（勘察设计），针对投标人提出的质疑及招标文件存在的问题，招标人及招标代理机构作出如下答疑：

1、标书文件P95页 技术实力 评分标准中“1、投标人注册资金大于10000万元的得5分”目前，几乎所有的有实力的设计院注册资金都达不到10000万元，例如中国市政工程华北设计研究总院注册资金也才6207万元，深圳市市政设计研究院有限公司注册资金3000万元，福州本地的福建省交通规划设计院注册资金2857万元，福州市规划设计研究院注册资金850万元，这样评分有严重的倾向嫌疑，请调整为正常水平注册资金大于1000万元。

答：按招标文件原条款执行。

2、标书文件P95页 获奖情况、信誉 评分标准中“2、投标人近5年获得省级勘察设计行业技术创新品牌企业奖的基本分3分”，这种奖项只是个别设计院才有，不是衡量一个有实力的设计院的标准，有倾向嫌疑。

答：按招标文件原条款执行。

3、标书文件P20页 18.5.2（1）技术文件，一个副本包封袋装3份，共3个副本包封袋，但标书要求，技术文件副本只有伍份，有矛盾。

答：招标文件P20页。18.5.2技术文件（勘察设计工作大纲）的装订、包封、密封和标识原条款为：“（1）投标人应将技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）正本（含电子计算机文件）单独包封；投标人应将技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）副本分3个包封袋包封，每3份副本包封在一个副本包封袋内（即1个包封袋内装3份副本），3个副本包封袋不再与技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）正本包封袋一起合包在总包封袋内。文件包封必须使用无字牛皮纸。《设计说明和设计图纸汇编缩印本》包封上均不得盖章、签字等任何其它标识或文字。”现修改为“18.5.2技术文件（勘察设计工作大纲）的装订、包封、密封和标识（1）投标人应将技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）正本（含电子计算机文件）单独包封；投标人应将技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）副本5份单独用包封袋包封，副本包封袋不再与技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）正本包封袋一起合包在总包封袋内。文件包封必须使用无字牛皮纸。《设计说明和设计图纸汇编缩印本》包封上均不得盖章、签字等任何其它标识或文字。

4、招标文件P7合格投标人资格条件中第2点，“本招标项目不接受联合体投标”，不合理，是否把这点删除。

答：按招标文件原条款执行。

5、P95页评分标准中获奖情况、信誉分值比例较大，不合常理，请调整。

答：按招标文件原条款执行。

6、商务分值与技术分值各占50%，不合理，是否调整？

答：按招标文件原条款执行。

7、招标文件P9页投标须知前附表中第18项17.1款中“技术文件（展示图）：无。”本项目不要求提供技术文件（展示图），招标文件涉及此项内容的均做相应修改。

8、招标文件P63页“拟担任本项目勘察设计人员汇总表”中的“交通工程分项负责人”与投标须知前附表不一致，现将“拟担任本项目勘察设计人员汇总表”中的“交通工程分项负责人”修改为“园林分项负责人”。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，投标人请按上述要求执行。

招标单位 ：（盖章）                           招标代理机构：（盖章）

2014年5月5日