福州市城门中心小学红砖楼项目（施工）

答疑纪要

工程招标编号：榕市建安招2013093

各投标人：

招标人现对招标文件做出以下澄清、修改及补充：

一、投标人质疑及答复

问1、考虑该工程规模、性质、工程工期及工程实际情况，为了更好的保质保期的完成该工程望贵司改为固定单价合同。

答：按招标文件规定执行。

问2、本工程履约担保可否采用银行保函的方式提交。根据招标文件通用本中的规定，履约担保是可以采用银行保函的方式提交，为了保质保量按期完成该项工程，请招标人明确。

答：招标文件第11页33项、第32页4.2款、第66页投标函附录序号2中的“履约担保形式”均更改为：“履约担保可以以现金或银行保函的方式提交。已推行工程担保制度的地区，可采用已在当地建设行政主管部门备案的专业工程担保公司的履约保函”。

问3、招标文件专用条款9.2.8约定中标人承担全部的安全生产责任，该条款不符合《安全生产法》第五条的规定：生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责，请代理按规定要求明确。

答：删除招标文件第33页专用合同条款第9.2.8款规定。

问4、本招标文件专用条款中要求承包人提供履约担保且发包人提供了预付款，以上要求符合《工程建设项目施工招标投标办法》互为担保的规定。但招标文件却要求承包人提供预付款保函，明显不符合该办法的规定，且加重了承包人的责任及经济负担。请招标代理单位根据规定明确。

答：按招标文件规定执行。

问5、招标公告P2页3.2要求投标人应在福建省注册登记，并具有独立法人资格，可是招标文件P59页又说至少包括但不限于以下资料：（1）注册地在福州市行政区域外的投标人应提供其已按榕建筑[2007]110号文件规定在榕登记备案的证明文件复印件，并加盖投标人单位公章。

答：删除招标文件第59页第2项招标人要求投标人提供的其他资料中第（1）项的内容要求。

二、招标文件其他澄清内容

1、本“纪要”内容为招标文件的组成部分，招标文件与本“纪要”不一致之处，以本“纪要”为准。不同时间上对同一内容的多种描述，以最后发出的内容为准。

招标人：福州市城门中心小学

招标代理机构：福建省中福工程建设监理有限公司