关于"锟斤拷锟斤拷苑锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷写锟斤拷楼锟斤拷目锟斤拷锟捷采癸拷锟斤拷锟斤拷装锟斤拷锟斤拷 "的问题列表

关于"锟斤拷锟斤拷苑锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷写锟斤拷楼锟斤拷目锟斤拷锟捷采癸拷锟斤拷锟斤拷装锟斤拷锟斤拷 "的综合答疑列表

红星苑三期商务写字楼项目电梯采购及安装工程

招标答疑纪要

                                                  

  招标编号:榕市建安招2012219

各投标单位:

现就红星苑三期商务写字楼项目电梯采购及安装工程招标文件(以下简称招标文件)的有关问题澄清解答如下:

1、问:招标文件P40页,3)商务电梯(371216、号电梯)(品目号1-3) a、电梯设计台数: 4台,其中乘客电梯电梯4台。b、额定速度:4.0m/s”该条款额定速度与之前的招标货物一览表不一致,请修改为2.5m/s

答:招标文件第40页,(3)商务电梯(371216、号电梯)(品目号1-3)中,原“b、额定速度4.0 m/s”更改为“b、额定速度2.5m/s”。

2、问:货物1-4的景观梯:该品目电梯的额定速度为2.5m/s,轿厢内净高度要求2700mm,底坑深度: 1.850m,顶层高度: 4.500m”。建议调整方案:1)、按照额定速度为2.5m/s,轿厢内净高度2700mm的圆形观光梯要求,在完全不考虑观光梯上下装饰罩的情况下,底坑深度: ≥1.900m,顶层高度: ≥5.100m2)、按照底坑深度: 1.850m,顶层高度: 4.500m的实际土建情况,额定速度≤1.75m/s,如果需要观光梯上下装饰罩,那轿厢内净高度需≤2400mm。考虑到观光梯的仅8层楼的提升高度、上下装饰罩效果、观光梯速度过快易产生眩晕感,建议按第2)种方案调整。

答:招标文件第6页,招标货物一览表中品目号1-4,景观梯,原“额定速度2.5/秒”更改为“额定速度1.75/秒”。招标文件第41页第五章中景观梯(品目号1-4)的额定速度做相应更改。

3、问:对于P27评分标准中技术性能规格和P422.5——2.11中,是否应明确这些条款仅针对品目号1-11-4,因为1-5的很多技术规格和1-11-4是完全不一样的,无法用同样的标准。

答:招标文件第27页,评标办法中“A、技术和商务部分评分”和招标文件第42页“技术规格要求2.52.11”这些条款要求仅针对货物一览表中品目号1-11-4的货物,不用于品目号1-5的液压货梯。

4、问:评分标准A技术和商务部分(1)技术性能规格中产品的节能性:投标品牌电梯具有电梯能效等级证书A级的得3分,B级的得1分,其他不得分。(需提供电梯能效证书复印件,原件备查)我司认为电梯能效等级证书为企业自评证书,并非是由相关权威机构评定,故希望招标人能修改此条评分标准。

答:招标文件第27页,第三章中,原“产品的节能性:投标品牌电梯具有电梯能效等级证书A级的得3分,B级的得1分,其他不得分。(需提供电梯能效证书复印件,原件备查)”更改为“产品的节能性:投标品牌电梯具有电梯能效等级证书应由国家质检总局确定公布的鉴定评审机构所出具的电梯能效等级证书A级的得3分,B级的得1分,其他不得分。(需提供电梯能效证书复印件,原件备查)”。投标文件格式中“二、商务、技术得分自估情况表”的评分标准内容做相应修改。

5、问:评分标准A技术和商务部分(1)技术性能规格中产品的安全性和品牌档次:根据各投标人提供的能证明所投电梯品牌具有相关权威机构关于安全方面认可的证明材料以及品牌的档次由评委打分,即获得全国政府采购集采年会安全方面奖项的得1分,获得省级或省级以上工商部门颁发的著名商标的得1分,获得国家工商总局颁发的全国守合同重信用企业称号的得1分。(以上均需提供相关复印件,原件备查)。就“获得全国政府采购集采年会安全方面奖项的得1分”,我司认为此点设定不公平,希望招标人能修改此条评分标准。

答:招标文件第27页,第三章中,原“产品的安全性和品牌档次:根据各投标人提供的能证明所投电梯品牌具有相关权威机构关于安全方面认可的证明材料以及品牌的档次由评委打分,即获得全国政府采购集采年会安全方面奖项的得1分,获得省级或省级以上工商部门颁发的著名商标的得1分,获得国家工商总局颁发的全国守合同重信用企业称号的得1分。(以上均需提供相关复印件,原件备查)。”更改为“产品的安全性和品牌档次:根据各投标人提供的能证明所投电梯品牌具有相关权威机构关于安全方面认可的证明材料以及品牌的档次由评委打分,即获得省级或省级以上工商部门颁发的著名商标的得1.5分,获得国家工商总局颁发的全国守合同重信用企业称号的得1.5分。(以上均需提供相关复印件,原件备查)投标文件格式中“二、商务、技术得分自估情况表”的评分标准内容做相应修改。

6、问:评分标准A技术和商务部分(4)投标产品业绩(满分3分);根据投标人所报投标产品同类产品自201011(验收时间)以来在中国境内已投入使用的电梯工程业绩进行对比,由评委会评分。所有合格投标人中,同类产品电梯销售量最多的,得3分;所有合格投标人中,同类产品电梯销售量次多的,得2分;所有合格投标人中,同类产品电梯销售量第三的,得1分。我司认为此条款标准过于广泛,请招标人提出具体标准,如:将中国境内改成福建省或福州市。

答:按招标文件规定。

招标人:福州江滨建设开发公司

招标代理单位:福建省闽建工程造价咨询有限公司

  期:二○一二年九月二十六日

                               该项目答疑时间已过,不能继续提问!!!