闽侯科技中心弱电工程答疑（一）

招标编号：闽正茂[2012]招字第045号

一、招标文件的答疑：

1、招标文件P94“★标准网络控制器的内部处理器应为工业架构处理器，内置嵌入式非Windows操作系统，标准网络控制器内置高效能微处理机，不低于524MHz的处理速度以高速处理现场控制要求，标配内存容量不应低于128M Flash和128M RAM，以满足用户复杂的控制要求。问：非Windows操作系统是什么系统；现在的主流操作系统为Windows操作系统，只要满足系统的技术要求是否都可以使用？

答：嵌入式非Windows操作系统与Windows操作系统都可以使用。

2、“标准网络控制器内置高效能微处理机，不低于524MHz的处理速度以高速处理现场控制要求” 524MHz是某品牌的某个系列的指标，具有明显品牌倾向性，问：是否可以用满足系统要求的主频，或者必须使用600MHz以上主频？

答：524MHz改为128MHz。

3、招标文件P96“★每台DDC控制器应内置高性能CPU处理器和不低于60Kb的Flash内存用于储存用户程序，以保证现场设备的通讯稳定。程序在断电情况下不丢失，保存时间不低于1年。”问：高性能CPU处理器是否为32位CPU处理器？目前建筑设备监控系统的主流产品现场控制器均为32位CPU处理器，16位CPU处理器已经基本淘汰。

“60Kb的Flash内存用于储存用户程序”，60Kb的Flash内存用于小系统的储存还行，对本项目是否可以提高控制器内存容量应为1M以上？

答：取消本条技术要求。

4、招标文件P94 “★系统管理软件应支持用户通过标准的WEB浏览器访问系统，无用户数量限制。”问：每个厂家都能实现此功能，哪家的系统彩页有这样的说明，是否有原生产厂家出具的承诺函为准？

答：取消本条技术要求。

5、招标文件P146  参考品牌“建筑设备监控系统的参考品牌：HONEYWELL Web系列、江森MSEA系列、西门子Apogee系列” HONEYWELL Web系列不是HONEYWELL公司主流产品，是其近年外购来的产品，在市场上属于二流品牌，HONEYWELL公司主流产品是HONEYWELL EBI系列。

答：按招标文件要求。

6、招标文件P95“标准网络控制器应支持Niagara Station工作站、Web用户界面和 NiagaraAX。”“Niagara Station 工作站”“NiagaraAX”均为某一品牌的具体产品型号及名称，具有明显品牌倾向性，上述指标是否可以理解为：标准网络控制器，支持Web用户界面，可作为系统工作站，即满足招标技术要求？

答：取消本条技术要求。

7、本技术要求中标有★标志的指标均为关键性指标。全部满足带★标志指标的，技术水平分评分中系统及设备技术指标评分评为优秀；有2个及以下带★标志指标不满足的，评为良好；有2个以上4个及以下带★标志指标不满足的，评为基本满足；超过4个带★标志指标不满足的，评为重大偏离。为防止虚假应标，带★标志指标的评判以产品彩页或产品官方宣传网站相关页面打印材料上标明的指标为准，产品彩页或产品官方宣传网站相关页面打印材料需有生产厂家盖章，未提供或未按规定盖章均按不满足处理。”标有★标志的指标均为某个特指产品的技术指标的，排斥其他生产厂家产品的参与，有明显围标的嫌疑。是否可以改为三个以上生产厂家产品都能满足的指标

答：见本答疑相关技术参数条款回复。

8、招标文件P23页，售后服务及技术培训第2条售后服务机构设置情况中指出公司总部在项目所在地（设区市）的得1分，在项目所在地（设区市内）有工商注册分支机构的得0.5分，未注册不得分。请招标人（招标代理）明确设区市内是指福州市还是闽侯县？

答：福州市。

9、招标文件P20评分办法和标准数据表中6.1.8“拟派出的施工现场管理人员最低资格和人数要求”中“投标人在编制投标文件时，只需提供项目经理的相关资料，不需要提供其它人员的资料”与P24商务分与管理水平分评分标准的说明中第6点“技术评分标准施工力量中由投标人填报的施工技术人员必须为投标人本企业员工，以养老保险或注册执业证书、施工现场管理岗位证书（如有应提交复印件）所署单位为准”二者相矛盾，并且此次技术标是暗标，不得体现投标人的相关信息，请问：施工管理人员的证书是否需要提供，若要提供技术标中是否能体现，若不体现技术标应如何评分？

答：资格审查文件只需提供项目经理的相关资料，不需要提供其它人员的资料；商务文件要求提供所有施工管理人员的相关资料。技术评分标准“施工力量”改为商务评分 “管理水平”。

10、招标工程量清单中有多项工程量为空白，是不需要报价还是按照控制价的审核工程量来报价？

答：以财政预算审核报告中的审后工程量为准。

11、招标文件P95中：“标准网络控制器应支持Niagara Station工作站、Web用户界面和 NiagaraAX”，此处有明显品牌指向性，是否改为通用要求？

答：同第6条回复。

12、招标文件P61K中：“★标志指标的评判以产品彩页或产品官方宣传网站相关页面打印材料上标明的指标为准”，但类似以下指标：“★液晶拼接墙品牌是原装整机产品，液晶面板与整机为同一品牌非OEM产品。”、“★系统管理软件应支持用户通过标准的WEB浏览器访问系统，无用户数量限制”、“★为保障系统的更加稳定运行，系统不允许采用I/O模块替代DDC的方式应用。”等，产品彩页不会有这样的描述，是否可由厂家的盖章承诺书替代？

答：取消“★液晶拼接墙品牌是原装整机产品，液晶面板与整机为同一品牌非OEM产品。”、“★系统管理软件应支持用户通过标准的WEB浏览器访问系统，无用户数量限制”、“★为保障系统的更加稳定运行，系统不允许采用I/O模块替代DDC的方式应用。”这3条技术要求。

13、招标文件建筑设备监控系统推荐品牌为：HONEYWELL Web系列、江森DX系列、西门子Apogee系列。其中江森DX系列已停产，是否改为DX的升级换代产品FEC系列?

答： “江森DX系列”改为“江森FEC系列”。

 14、招标文件P20页要求项目经理的职称专业为“机电安装、水电、给排水、安装”。根据建设厅要求，智能化项目经理职称专业应为“智能化”及其相近专业，职称为助理工程师及以上即可。

答：项目经理的职称专业改为“智能化”及其相近专业，职称为助理工程师及以上。

15、招标文件要求项目技术负责人职称的专业为机电安装工程或计算机相关专业；因本项目为智能化项目，根据建设厅要求，应改为智能化及其相近专业。

答： 项目技术负责人职称的专业改为“智能化”及其相近专业。

16、招标文件P24页，技术评分标准“施工力量”中由投标人填报的施工技术人员必须为投标人本企业员工，以养老保险复印件或注册执业证书、施工现场管理岗位证书(如有应提交复印件)所署单位为准。否则本项不得分。问：投标人填报的施工技术人员所附的各种材料均附在投标文件商务部分中，此项是否应改为商务评分标准“管理水平分”的评标要求。

答：技术评分标准“施工力量”改为商务评分 “管理水平”。

17、 招标文件P90-92的门禁读卡器、发卡机、考勤机、消费机、出入口控制机均要求：“支持IC卡：125KHZ：EM  156MHZ：Mifare1”。市面上Mifare1格式IC卡的频率均为13.56MHZ，建议修改。

答： 156MHZ改为13.56MHZ。

18、招标文件第79页“POE交换机”技术参数里，从第6行开始的技术参数要求POE交换机是不能实现的，应该是对上网行为管理产品的一些技术要求。请问第79页“POE交换机”技术参数里，从第6行开始的技术参数要求此参数是否是对上网行为管理设备的技术参数要求？

答： 是。

19、请注明招标清单第147.1项，服务器的机柜规格，如尺寸等内容。

答：服务器机柜规格按招标文件第116页的机柜要求。

20、 预算中“工程类别按三类取费”有误，根据本工程为一个发包工程，总建筑面积32597m2，应该按一类进行取费，请澄清。

答：以财政预算审核报告中的取费标准为准。

21、 预算中“总承包服务费按分部分项工程费+措施费+设备费的2.5%计算”有误，根据《闽建价［2004］18号福建省建设工程造价管理总站问题解答（三）》应该为：总承包服务费按分部分项工程费+措施费的2.5%计算，请澄清。

答：以财政预算审核报告中的取费标准为准。

22、 招标文件第15页和 第21页“投标报价中的……总承包服务费不得低于上表的公布金额，否则视为不响应招标文件实质性的要求。”总承包服务费不属于不可竞争费，招标文件只能规定其计算公式和系数，不能规定投标报价不得低于预算价，请澄清。

答：总承包服务费列入不可竞争费用，投标报价中的取费费率自行调整，但金额不得少于207396元，否则按废标处理。

23、 是否执行《闽建筑[2012]9号关于调整工程安全文明施工取费标准的通知》？预算书和招标文件未体现，请澄清。

答： 按招标文件要求，详见招标文件第21页。

24、 招标文件第43页“17.3.3……60%支付进度款”，根据《闽财建[2007]157号 福建省房屋建筑和市政基础设施工程价款结算暂行办法》“第十二条（二）进度款支付比例不低于同期应付工程价款的80%，不高于同期应付工程价款的90%”因此进度款支付较为苛刻，应按文件规定给予调整，请澄清。

答： 按招标文件要求。

25、招标文件P94“标准网络控制器的内部处理器应为工业架构处理器，内置嵌入式非Windows操作系统，标准网络控制器内置高效能微处理机，不低于524MHz的处理速度以高速处理现场控制要求，标配内存容量不应低于128M Flash和128M RAM，以满足用户复杂的控制要求。”问：不同BA厂家的操作系统与主频均有所不同，建议修改

答：嵌入式非Windows操作系统与Windows操作系统都可以使用。 524MHz改为128MHz。

26、招标文件P94 “系统管理软件应支持用户通过标准的WEB浏览器访问系统，无用户数量限制。”问：上述功能，BA厂家都能实现，但“无用户数量限制”一般没有在产品彩页上体现，建议取消“无用户数量限制”。

答： 取消本条技术要求。

27、招标文件P146  参考品牌“建筑设备监控系统的参考品牌：HONEYWELL Web系列、江森DX系列、西门子Apogee系列”。问：DX仅仅是江森控制器的型号，现已升级为FEC。建议“江森DX系列”改为“江森Metasys系列”

答： “江森DX系列”改为“江森FEC系列”

28、投标时要求项目经理到场，现在项目经理都采取注册制，项目经理到场并不能表明什么，没有实质意义，建议取消项目经理到场。

答：按招标文件规定执行。

29、第20页6.1.8，“只需要提供项目经理的相关资料，不需要提供其他人员的相关资料”，但在第24页的管理水平评分（5分）中的各相关人员的岗位证书复印件是否应提供？还是只要提供相关材料（即养老保险证明）证明其所属单位属性，而无需提供岗位证书？

答： 详见本项目招标答疑第9条回复。

30、第24页第3点，优质维保服务证明相关书面证明材料，是否需要“优质服务证明、造价证明资料、验收证明”三样齐全？

答： 是。

31、投标技术文件的正本封面、正本包封封面、副本包封封面、技术文件总包封封面能否提供格式？还是自行按通用本规定的格式编制？

答：按通用本规定的格式编制。

32、第24页中第6点，技术评分标准“施工力量”是指技术评分标准中哪一项？

答：技术评分标准“施工力量”改为商务评分标准“管理水平”。

33、招标文件纸质的档案馆上部智能化工程分部分项工程量清单第56项的项目特征描述与电子版XML格式的档案馆上部智能化工程分部分项工程量清单第56项的项目特征描述不一致，招标文件纸质的图书艺术馆上部智能化工程分部分项工程量清单第64项的项目特征描述与电子版XML格式的档案馆上部智能化工程分部分项工程量清单第64项的项目特征描述不一致，请问是否以纸质为准？

答：以书面的财政预算审核报告中的项目特征为准。

34、招标文件P21页第10.1.1要求投标报价中总承包服务费不能低于207396元，招标文件P143页至P144页投标报价要求：不可竞争费用中并不包含总承包服务费。这两条内容矛盾，请明确：总承包服务费不属于不可竞争费用，投标报价只要按照分部分项工程费+措施费+设备费的2.5%计取就可以了，而不是要求说不能低于207396元。

答：详见本项目招标答疑第22条回复。

    35、发现本标书主要设备所规定的参数，在本标书三个参考品牌产品中只有一个品牌满足或都不满足怎么办？

答： 按招标文件及本答疑回复要求。

36、 清单中数量没有标明的，是不是视为数量为0？

答：是。

二、招标文件的补充

订标审                    1、技术标中的图纸用A2蓝图编制，另册装订，封面不得不得有任何字样或标记，折成A3大小与技术标副本包封在一起。

三、本招标答疑未涉及的内容均按原招标文件执行。

闽侯县科技文体局

福建正茂工程造价咨询有限公司

2012年8月17日