长乐市长安公园二期工程监理（重新招标）

答疑纪要

榕JZY招字[2012]004-1号

各有关单位：

长乐市长安公园二期工程监理（重新招标），招标人及招标代理机构针对投标人的质疑及招标文件中存在的问题形成书面答疑纪要。

一、针对投标人提出的疑问，招标人及招标代理机构以书面形式作出澄清如下：

1、招标文件第8页第9.6.2“拟派项目部监理人员（不含总监理工程师）注册执业证书（或岗位证书）、职称证书等证明材料复印件”与第19页第⑦“根据榕建招【2012】38号文规定，本次评标，评标委员会仅针对投标人拟派总监理工程师的资格条件进行评审，监理项目部其他人员按招标文件规定承诺配备，但不需要提交相应证明文件，也不对此进行评审。”相矛盾，请明确除监理工程师以外的监理人员是否要提供证明文件。

答：除总监理工程师外的监理人员不需要提交相应的证明文件。

2、请问总监理工程师职称为“副教授”是否满足招标文件“工程师及以上”的要求。

答：不满足要求。

3、第18页12、评分办法补充说明：“本评分标准所指投标人及总监理工程师同类、同等或以上的项目，是指投标人近三年再福建省区域内至少独立监理过一项壹竣工验收合格的工程类别为三级及以上的风景园林工程的监理项目”已经符合该项目的业绩要求。建议删除第1页及18页“（1）（在福建省行政区域内完成的业绩或抢险救灾中油福建省省或者福州市组织在省外完成的业绩”（2）在福州市外完成的业绩，必须是通过互联网且不需任何权限即可在工程所在地的建设行政主管部门政务网站查询得到，而且查询到的数据应能满足本招标建设项目的要求”

答：删除招标文件第1页及18页“（1）（在福建省行政区域内完成的业绩或抢险救灾中油福建省省或者福州市组织在省外完成的业绩（2）在福州市外完成的业绩，必须是通过互联网且不需任何权限即可在工程所在地的建设行政主管部门政务网站查询得到，而且查询到的数据应能满足本招标建设项目的要求”

4、招标文件中第1页和第19页要求“（2）在福州市外完成的业绩，必须是通过互联网且不需任何权限即可在工程所在地的建设行政主管部门政务网站查询得到，而且查询到的数据应能满足本招标建设项目的要求。”不合理，建议删除这个条件。

答：按本答疑纪要第3条执行

5、第18页中要求“本评分标准所指投标人及总监理工程师同类、同等或以上的项目，是指投标人近三年在福建省行政区域内至少独立监理过一项已竣工验收合格的工程类别为三级及以上的风景园林工程的监理项目。建议修改为”本评分标准所指投标人及总监理工程师同类、同等或以上的项目，是指投标人近三年在福建省行政区域内至少独立监理过一项已竣工验收合格的工程类别为三级及以上的市政公用工程的监理项目

答：招标文件第18页“本评分标准所指投标人及总监理工程师同类、同等或以上的项目，是指投标人近三年在福建省行政区域内至少独立监理过一项已竣工验收合格的工程类别为三级及以上的风景园林工程的监理项目”更改为“本评分标准所指投标人及总监理工程师同类、同等或以上的项目，是指投标人近三年在福建省行政区域内至少独立监理过一项已竣工验收合格的工程类别为三级及以上的市政公用工程的监理项目”

6、第17页总监理工程师的专业及职称要求：“市政公用工程专业，工程师及以上”建议改为“市政公用工程专业，中级职称及以上”

答：按招标文件执行。

当招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本补充通知内容作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：长乐市园林局

招标代理机构：福州精正工程建设咨询有限公司

日期：2012年3月29日