答 疑 纪 要

榕JZ招字[2010]第001号-1

各有关单位：

一、由本招标代理机构代理招标的长乐市广场路与会堂路道路工程勘察设计（重新招标），针对投标人提出的疑问，招标人及招标代理机构以书面答疑纪要的形式澄清如下：

问题1：p12页倒数第九行“技术标外层外封上不应有任何投标人的识别标识，在内层包封上还应写明投标人的名称和地址，以便投标被宣布迟到时，能原封退回。”外层包封不应有投标人的识别标志，内层却应写明，是否有出入，请给予明确?

答：请按招标文件规定执行。

问题2：P48页“1、经考虑现场和研究    （第  合同段）”，投标文件中并无注明本工程合同段划分，请问“第  合同段”应如何填写?

答：本项目无合同段划分，按“第 /  合同段”填写。

问题3：P63页勘察设计工作大纲是否可体现投标人单位名称？考虑到勘察设计工作大纲的评分具有主观性，建议与技术建议书一并匿名评审？

答：勘察设计工作大纲采用匿名方式评审，其编制要求、文件的签署、包封及其识别标记均应参照技术文件要求。

问题4：P65页挂图具体尺寸为多大？A1幅面？A2幅面？A3幅面？

答：挂图具体尺寸由投标人自行确定。

问题5：P65页为能更好的编制技术建议书，请提供长乐市总体规划、交通规划、道路地下管线规划等规划资料。

答：本项目不提供长乐市总体规划、交通规划、道路地下管线规划等规划资料，投标人如有需要了解的可自行到招标人处询问。

问题6：P70页拟投入的设计人员是否应具备相关勘察设计注册工程师资格？如：注册道路工程师、注册结构工程师、注册电气工程师等；

答：请按招标文件规定执行。

问题7：P70：第二十一条第1、2的内容完全一样，是否将其中一个“勘察项目”改为“设计项目”。

答：P70：第二十一条第2点由原来的“投标人近5年内，完成城市次干道及以上等级道路工程勘察项目的，每项3分，本项满分12分。”更改为“投标人近5年内，完成城市次干道及以上等级道路工程设计项目的，每项3分，本项满分12分。”

问题8：勘察业绩与设计业绩是否应为同一个项目?

答：勘察业绩与设计业绩不要求为同一个项目。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人：长乐市建设局

招标代理机构：福州精正工程建设咨询有限公司

日期：2010年1月27日