关于"锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷支路锟斤拷路锟斤拷锟斤拷锟斤拷目"的问题列表
招标文件第12页条款11.2.1.2要求在资格审查申请书封面上清楚的注明“投标人资格审查申请书和投标人的通信地址”等字样,但招标文件第49页提供的格式中没有体现,请问需要补充进去还是就按提供的格式做??
招标文件第12页 条款11.2.1.2 与P48~P49的封面内容有出入,以哪个为准?
答 疑 纪 要 榕市政[2008]招112号 各有关单位: 由本招标代理机构代理招标的福州市浦上支路道路建设项目,针对投标人提出的疑问和招标文件中存在的问题,招标人及招标代理机构以书面答疑纪要的形式作出澄清如下: 问题:招标文件第12页条款11.2.1.2要求在资格审查申请书封面上清楚的注明“投标人资格审查申请书和投标人的通信地址”等字样,但招标文件第49页提供的格式中没有体现,请问需要补充进去还是就按提供的格式做? 答:招标文件第12页条款11.2.1.2“资格审查申请书封面上应清楚地注明……还应清楚地注明投标人的名称及通信地址”变更为:“资格审查申请书封面上应清楚地注明‘招标工程项目名称(分标段的还应标明标段名称)招标编号和资格文件’字样;还应清楚地注明投标人的名称”,格式以招标文件提供的格式为准。 当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。 招标人:福州建总房地产开发公司 招标代理机构:福州精正工程建设咨询有限公司 日期:2008年12月12日

关于"锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷支路锟斤拷路锟斤拷锟斤拷锟斤拷目"的综合答疑列表

榕市政[2008]112

各有关单位:

由本招标代理机构代理招标的福州市浦上支路道路建设项目,针对投标人提出的疑问和招标文件中存在的问题,招标人及招标代理机构以书面答疑纪要的形式作出澄清如下:

问题:招标文件第12页条款11.2.1.2要求在资格审查申请书封面上清楚的注明“投标人资格审查申请书和投标人的通信地址”等字样,但招标文件第49页提供的格式中没有体现,请问需要补充进去还是就按提供的格式做?

答:招标文件第12页条款11.2.1.2资格审查申请书封面上应清楚地注明……还应清楚地注明投标人的名称及通信地址”变更为:“资格审查申请书封面上应清楚地注明‘招标工程项目名称(分标段的还应标明标段名称)招标编号和资格文件’字样;还应清楚地注明投标人的名称”,格式以招标文件提供的格式为准。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时,以最后发出的文件为准。本答疑纪要内容作为《招标文件》的组成部分,与《招标文件》具有同等法律效力。

招标人:福州建总房地产开发公司

招标代理机构:福州精正工程建设咨询有限公司

日期:20081212

                               该项目答疑时间已过,不能继续提问!!!