关于"锟斤拷锟斤拷学校锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷施锟斤拷锟斤拷预锟狡癸拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷一锟藉化锟斤拷"的问题列表

关于"锟斤拷锟斤拷学校锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷施锟斤拷锟斤拷预锟狡癸拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷一锟藉化锟斤拷"的综合答疑列表

福州学校(暂名)(施工、预制构件生产一体化)

答疑纪要

招标编号:E3501040102100088002

各投标人:

招标人现对招标文件做出以下澄清、修改及补充:

一、投标人质疑及答复

1 招标文件第三章评标办法P35页——工业化建筑施工经验(满分 3 分):“自本投标邀请书发布之日前5 年内(不含发布投标邀请书当日)在国内(不含港澳台)投标人承接的单项合同内装配式钢结构建筑面积不少于 5 万平方米的装配式钢结构工业化建筑竣工项目,在1 项及以上的得3 分,本项满分3 分。备注:要求提供不少于5万平方米的装配式钢结构工业化建筑竣工业绩,业绩证明材料需提供施工合同、施工许可证、施工阶段工业化认定报告和竣工验收报告复印件。”

该评分项目前只有一家能够满足得分条件,该分值差距会造成其它邀请的投标人没有中标概率有失公允,建议取消或者修改该项加分条款,给予投标邀请人一个公正、公平的机会。

答:按照招标文件规定执行。

2、招标文件第三章评标办法第36BIM应用技术能力:“自本投标邀请书发布之日近5年内(不含发布投标邀请书当日)根据投标人提供的本单位员工全国BIM技能等级考试证书(一级)证书和BIM建模师岗位能力证书数量(要求5人及以上人员持证,否则不得分。数量多者为优)进行评审;第一名(即证书数量最多的,以此类推),得2分;第二名,得1分;第三名,得0.5分;其余不得分。”
  
该加分条款以“提供的人员证书数量进行横向比较,没有一个明确的数量指标,对邀请的投标人有失公允,建议按照项目的规模对应配置满足项目需要的BIM人员数量,作为加分条件,给投标邀请人一个公正、公平的机会。

答:按照招标文件规定执行。

3、招标文件35页中,具备已竣工验收合格的且有施工阶段工业化建筑认定申请报告的业绩的企业少于三家,缺乏竞争性,有失公平,建议修改加分条件。建议把第35~36页中“备注:要求提供不少于 5 万平方米的装配式钢结 构工业化建筑竣工业绩,业绩证明材料需提供施工合同、施工许可证、施工阶段工业化认定报告和竣工验收报告复印件。”改为:“备注:要求提供不少于 5 万平方米的装配式工业化建筑业绩,业绩证明材料需提供施工合同、施工许可证、设计阶段工业化认定报告复印件。”

答:按照招标文件规定执行。

4、招标文件36页中,“自本投标邀请书发布之日近 5 年内(不含发布投标邀请书当日)根据投标人提供的本单位员工全国 BIM 技能等级考试证书(一级)证书和 BIM 建模师岗位 能力证书数量(要求5人及以上人员持证,否则不得分。数量多者为优)进行评审;第一名(即证书数量最多的,以此类推),得 2 分;第二名,得1分;第三名,得0.5分;其余不得分。”不合理,有失公平,建议修改为“至少15人(含15 人)的全国BIM技能等级考试证书(一级)和BIM建模师岗位能力证书的2分;10人(含10人)的得1分;5人(含5人)的得0.5分。”

答:按照招标文件规定执行。

5、招标文件第37页其他因素中构件生产厂商能力:“预制钢构件生产厂家应符合福建省或福州市相关规定。”

请问:(1)投标人以何种形式证明构件生产厂商能力符合要求,是否以承诺函、说明书来表示?

2)是否在《福建省装配式建筑产业基地布点规划(20172020年)》附表内的预制钢构件生产厂家即视为符合要求?例如:厦门新长诚钢构工程有限公司、福建省荣盛钢构实业有限公司等。

答:符合福建省或福州市相关规定即可。

6、招标文件中未提及工期违约金额及违约上限,请给予明确。

答:(1)工期违约金额见招标文件中专用合同条款11.5款规定。(2)在《专用合同条款》11.5.1款后补充:“11.5.2 逾期竣工违约金最高限额:合同金额的10 %。”若实际损失超过该限额的按实际损失计取违约金。

7、《承包人实施方案》的正副本封面和包封封面,是否由投标人根据代理单位提供电子版本自行打印?还是由代理单位统一提供纸质文件。

答:《承包人实施方案》的正副本封面和包封封面格式应使用招标人提供的格式(详电子光盘,另附),统一用白色A4复印纸(或卡纸)自行打印使用。尚未领取上述电子光盘的投标人应及时至招标代理机构领取(地址:福州市台江区鳌峰路2号鳌峰广场1号楼242405   电话: 0591-87734730),否则后果自负。

二、其它

1、删除招标文件《投标人须知前附表》3.2.5款编列内容第(3)条原内容,更改为:“3)示例:本项目最高投标限价为人民币1372397557,不可竞争项目造价合计为人民币55922839元。假设某投标人的建筑安装工程费投标报价下浮幅度K4.12%填报,(1372397557-55922839元)×(1-4.12%+55922839=1318158799元,则该投标人的建筑安装工程费投标报价应该为人民币 1318158799。”

2、本项目“监督机构名称:福州市建设工程招标投标管理办公室”修改为“监督机构名称:福州市城乡建设局”。

3本纪要内容为招标文件的组成部分,招标文件与本纪要不一致之处,以本纪要为准。不同时间上对同一内容的多种描述,以最后发出的内容为准。

 

 

招标人:福州市教育局

招标代理机构:福建省聚星建设发展有限公司

日期:201989

 

                               该项目答疑时间已过,不能继续提问!!!